“España no es diferente a otros países de la comunidad internacional, ni puede serlo, cuando se trata del reconocimiento de delitos horrendos como los aquí enunciados y la necesidad y obligación de investigar y luchar contra la impunidad, y por ello está obligada, como los demás países a cumplir aquellas normas y jurisprudencia que le afectan en el marco jurídico internacional al que pertenece con trascendencia sobre el orden jurídico interno” (…) “Obstaculizar la investigación, luego de la omisión durante años, sería contravenir flagrantemente aquellos artículos del Convenio Europeo"
(pp. 44-45 sumario53/2008 E).
La forma de razonar y actuar de un Defensor de los Derechos Humanos, es una de las peores amenazas para los partidos políticos corruptos, sucios, herederos de la dictadura, herederos de la Corrupción, Herederos de la Peor Lacra Social. Un Valiente Garzón que en 1998 dicto un auto que ordeno la Captura de Pinochet en Francia. Un valiente Juez que se atrevió a declarase competente para investigar los crímenes del franquismo en España, a pesar de que a finales del 2008 se le negó a Baltasar Garzón seguir adelante con las investigaciones, el valiente Garzón expreso que el Ministerio Fiscal español tiene competencia para investigar los crímenes del franquismo, pues considera que estos delitos de acuerdo a la legislación Penal Internacional “no están prescritos ni amnistiados”. Un juez que lleva a su cargo el escandaloso “caso Gürtel” (donde se defrauda al fisco 43,2 millones de euros), que involucra a partidarios del PP Pablo Crespo (Ex Secretario de la Organización del PP en Galicia), y Luis Bárcenas. (Ex Tesorero Nacional del PP y senador por Cantabria). Además se ven embarrados varios funcionarios Públicos de Madrid (Alberto López Viejo, Benjamín Martin Vasco, Ginés López, Clemente Aguado, Alfonso Boch, Arturo Gonzales Panero, Guillermo Ortega, Jesús Sepúlveda.), Valencia (Francisco Camps, Rita Barbera, Ricardo Costa, Víctor Campos, Rafael Vetoret, Pedro García) Castilla y León (José Manuel Fernández Santiago).
La lucha de Garzón contra el poder, contra la corrupción, tiene efectos negativos para el futuro de su carrera y para el futuro de la justicia. Pronto se sabrá los resultados de los procesos en su contra. Particularmente espero que, no vaya a suceder lo que mayoría vaticina, pues es absolutamente inaceptable que, por investigar crímenes contra la humanidad de conformidad a la Legislación Penal Internacional y al Principio de Justicia Universal, se tenga como represalia, que a jueces valientes se les corte las manos o se les aten. La posible inhabilitación es, consecuencia de la denuncia interpuesta por el sindicato “Manos Limpias”, la falange española de la JONS (FE-JONS) y la Asociación Libertad e Identidad. Organizaciones que pretenden ocultar los horrendos crímenes durante la guerra civil española y la posterior dictadura del Gobierno de Francisco de Franco. Entre 1936 y 1952 se cometen desapariciones, fusilamientos, persecuciones políticas y todo tipo de vulneraciones de los Derechos Humanos, de los cuales en el auto de Garzón se responsabiliza a 35 militares, si bien todos ellos fallecidos (Informe 1952- 1978: VERDAD Y JUSTICIA). Hay otros que aun viven -18 de los ministros que acompañaron a Franco, entre los que tenemos a: Fraga Iribarne, Villar Palasí, Licinio De la Fuente, López de Letona, Monreal Luque, Barrera de Irimo, Fernando Liñan, José María Gamazo, José Utrera Molina, Nemesio Fdez…” -(VERDAD Y JUSTICIA). Pero, ¿por que se pretende inhabilitar a Garzón?, ¿por que oponerse a que se investigue los crímenes mas horrendos – del franquismo- contra la Humanidad?.
Los organismos que interponen denuncia contra Garzón no tienen ningún interés en defender a la “Sociedad Española”, sino defender el sesgo político, ideológico de lo que era antes el Franquismo. La estrecha relación de estos organismos con el Franquismo nos hace pensar que es el motivo de las denuncias contra Garzón, el sindicato “Manos Limpias” - lo escribo entre comillas, por que nada tiene de manos limpias- es un organismo que tiene raíces del ultraderechismo, es por ello su interés en ocultar los crímenes del franquismo, además este organismo que representa a empleados públicos de la Función Publica, fundado en 1995 suele presentarse en varias demandas judiciales, y lo curioso es que, su participación “generalmente es en contra de las decisiones de administraciones gobernadas por partidos de izquierda y Nacionalistas periférico” (Wikipedia). Además para financiar las querellas contra Garzón Abrieron Cuentas Bancarias, induciendo a ciudadanos Españoles a colaborar con ellos, señalando actuar “en defensa de los Intereses de la sociedad Española, de los heridos y el honor de los muertos en los atentados” (EL UNIVERSO MANOS LIMPIAS IV.), una tremenda mentira y un actuar sucio de este organismo que de manos limpias, no tiene nada. En cuanto a la falange Española de las JONS (FE-JONS), fundado el 29 de octubre de 1933 por, José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda y Alfonso García Valdecasas es “un partido político de la “Derecha radical, ultranacionalista, de ideología fascista” (wikipedia). Es decir, al igual que “Manos Limpias” tiene un interés directo en ocultar los crímenes del Franquismo, por razones obvias del nexo Falange-Franquismo, pues “durante el Gobierno de Francisco de Franco buena Parte de Carlistas permanecieron en las FET de las JONS”, es decir se unificaron, eran lo mismo, compartieron las mismas ideas, por ello que estos grupos ahora pretenden amputar los brazos de Baltazar Garzón, pretenden dejar en el olvido mas de 100. 000 mil desaparecidos durante el gobierno de Francisco Franco. Por ello es que con toda Razón, Garzón sostuvo en el sumario 53/2008 E (p. 74) “Olvidar esta realidad por más tiempo y poner trabas a la investigación, sería tanto como contribuir a la perpetuación de los efectos del delito y ello, además de injusto, sería cruel para las víctimas y contrario a los más elementales derechos humanos de toda la sociedad española y de la comunidad internacional”. Además Garzón siempre sostuvo que de conformidad al Derecho Penal Internacional y al Principio de Justicia Universal estos delitos no estaban “prescritos ni amnistiados”, fundamento que es apoyado por la misma ONU, quienes consideran que los delitos de lesa humanidad es imprescriptible y las amnistías son incompatibles con el pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Por tanto la Ley de amnistía de 1977 no es compatible con estos Instrumentos Internacionales. Además cabe recordar que la ONU ha llamado la atención en tres oportunidades a España por esta ley de amnistía de 1977, siendo la ultima en el año 2009. Lo expresado en las ultimas líneas de este texto, nos lleva a la conclusión de que los crímenes del franquismo a la fecha son delitos vigentes, por tanto el proceso a Garzón es absolutamente injusto, un revanchismo de esta lacra, que pone en duda la independencia judicial española, un “riesgo para la justicia y la vida Política de España y Europa Moderna”.
Finalmente es obligación mencionar que hay personas que cuestionan la actitud de Garzón, por su pasado Político, pero el tema en discusión no es el pasado Político de Garzón, sino; los crímenes del Franquismo. Garzón es uno de los Jueces que lucha en busca de la verdad y de la justicia, un defensor de los Derechos Humanos y, se necesitan muchos jueces mas como el, Garzón es enemigo de unos de los peores regímenes que sembró el terror, la desgracia, la xenofobia, etc. No en vano Francisco de Franco era un colaborador nada menos que de un xenófobo Hitler, y ahora los engendros de estos partidos políticos, pretender tomar a Garzón de caballito de batalla para volver al ruedo, supuestamente defendiendo los “intereses de los ciudadanos españoles, de los heridos y las victimas”, sin embargo, pocos dudan del interés sucio de estos organismos, pero si la mayoría cree que el proceso contra Garzón es absolutamente injusto, es una estrategia para ocultar la verdad, para ocultar las barbaridades del Franquismo, para impedir que se haga justicia.
